Tổng số bài gửi : 167
Points : 354
Reputation : 41
Join date : 21/04/2012
Age : 31
Đến từ : Lâm Đồng
|
| | |  kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
Kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2 Ban chấp hành Chi hội 11VLH2 công bố kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội như sau. Ban chấp hành Chi hội dựa trên đánh giá cá nhân của Hội viên, chiếu theo danh sách các hoạt động từ cấp trường trở xuống để đánh giá và phân loại Hội viên. Bạn nào có thắc mắc về kết quả phân loại của bản thân tại sao lại thấp hơn (hoặc cao hơn), đề nghị các bạn liên hệ với Ban chấp hành Chi hội (có kèm theo bằng chứng chứng minh cụ thể về việc tham gia hoạt động của bản thân). Ban chấp hành Chi hội sẽ giải trình và giải quyết từng trường hợp! (lưu ý: các bạn click chuột vào hình ảnh để xem dưới kích thước thật.)
Được sửa bởi maiphi1223 ngày Mon May 07, 2012 5:30 pm; sửa lần 1.
|
| |
 |  |  |  | Tổng số bài gửi : 20
Points : 28
Reputation : 0
Join date : 23/04/2012
Age : 31
Đến từ : tây ninh
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
tớ tham gia rất nhiều hoạt động vậy tại sao lại chỉ được loại trung bình thôi!
có phải điểm học tập cũng quyết định 1 phần không ?
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 10
Points : 12
Reputation : 0
Join date : 27/04/2012
Age : 30
Đến từ : Lâm Đồng
Status : 1113589
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
cái đánh giá hội viên này không chính xác tí nào cả?
đề nghị ban cán sự hội làm việc nghiêm túc hơn
không muốn tình hình này sẽ tiếp diễn trong năm sau
không có năng lực thì để bạn khác thay thế dừng làm ảnh hưởng đến kết quả của các bạn khác
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 10
Points : 10
Reputation : 0
Join date : 24/04/2012
Age : 31
Đến từ : tay ninh
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
những bạn chẳng thấy hoạt động gì mà được loại cao trong khi các bạn hoạt đông sôi nổi thì không có kết quả tốt
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 21
Points : 24
Reputation : 1
Join date : 25/04/2012
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
đếu là người VN cả, sao MOD cho yếu nhiều thế.phải chăng không thân với các mod--->>>>>>>>cho chúng tôi ra ria sao,chẳng lẽ sau bao năm học hành lên dh rùi,giờ mod cho chúng tôi về quê ư !đâu phai ai củng có time mà đi hoạt đông,đâu phải ai cũng có tiên để đi chơi đâu (ex:đi chơi vũng tàu gì đó,........). tướng yếu vài người thôi cũng hổng sao,đằng này yếu nhìu quá--------->không đỡ được  ))
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 10
Points : 10
Reputation : 0
Join date : 24/04/2012
Age : 31
Đến từ : tay ninh
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
kinh nghiêm non nớt chưa có sự thông cảm trong vấn đề này!
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 13
Points : 10
Reputation : 1
Join date : 23/04/2012
Age : 31
Đến từ : Đồng Nai
Status : 1113378
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
minh thay kai nj danh gia khong chinh xac gj hit 
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 21
Points : 24
Reputation : 1
Join date : 25/04/2012
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 234
Points : 349
Reputation : 20
Join date : 18/04/2012
Age : 30
Đến từ : Lâm Hà
Status : 1113425
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
đánh giá sao có mấy nguoif không đc đánh giá
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 167
Points : 354
Reputation : 41
Join date : 21/04/2012
Age : 31
Đến từ : Lâm Đồng
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
Cảm ơn các bạn đã cho ý kiến nhận xét về việc đánh giá, phân tích chất lượng Hội viên!
Thay mặt Ban chấp hành Liên chi hội Khoa Vật lý – Vật lý kĩ thuật, Trang xin giải trình các ý kiến này như sau:
1. Quy trình đánh giá, phân tích chất lượng Hội viên:
Hội viên tự đánh giá ----gửi phiếu cho Chi hội------> Chi hội đánh giá xếp loại Hội viên, tự đánh giá Chi hội --------gửi TẤT CẢ HỒ SƠ về LCH----------------> LCH làm báo cáo, đánh giá xếp loại Chi hội ------------------gửi báo cáo về HSV Trường------------> Tham gia kiểm tra công tác cuối năm.
2. Đánh giá, phân tích chất lượng Hội viên:
(các bạn click vào hình ảnh để xem dưới kích thước thật)
3. - kimquyen573 đã viết:
- tớ tham gia rất nhiều hoạt động vậy tại sao lại chỉ được loại trung bình thôi!
có phải điểm học tập cũng quyết định 1 phần không ?
Đánh giá chất lượng Hội viên là công việc đánh giá cho cả năm học, điểm trung bình học tập không ảnh hưởng đến kết quả đánh giá này.
- thanhthuy đã viết:
- những bạn chẳng thấy hoạt động gì mà được loại cao trong khi các bạn hoạt đông sôi nổi thì không có kết quả tốt
Các bạn lưu ý rằng:
"- Căn cứ vào hướng dẫn phân tích chất lượng Hội viên và mẫu phiếu đánh giá phân tích chất lượng Hội viên do BTK Hội Sinh viên trường ban hành và họat động thực tiễn của Chi hội, Liên chi hội, BCH Liên chi hội chủ động thiết kế phiếu tự đánh giá Hội viên và chuyển về cho BTK Hội sinh viên trường cho ý kiến trước khi ban hành.
- Các hoạt động được phân chia thành từng phần tương ứng với các chương trình hành động của Hội sinh viên trường."
Các Chi hội sẽ tổng hợp các hoạt động do Chi hội mình tổ chức trong năm học vừa qua. Sau đó chuyển về cho Liên chi hội. Liên chi Hội sẽ bổ sung thêm các hoạt động thuộc cấp Chi hội vào Phiếu đánh giá chất lượng hội viên, sau đó chuyển về cho hội viên của Chi hội đó. Do đặc thù các hoạt động của mỗi Chi hội là khác nhau, nên phiếu đánh giá chất lượng Hội viên của mỗi Chi hội cũng khác nhau. Đối với Chi hội 11VLH2, các hoạt động được bổ sung thêm là: Đại hội Chi hội (đã được bổ sung vào phần 1. Chương trình “Sinh viên Đại học Khoa học Tự nhiên rèn luyện đạo đức tác phong”. Theo quy tắc, Đại hội Chi hội sẽ không được đưa vào phiếu tự đánh giá chất lượng Hội viên, nhưng do hoạt động của Chi hội quá ít nên có thể bổ sung thêm phần này nhằm xét điểm cho Hội viên); Hoạt động chào mừng Ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11 “Tuần lễ tri ân thầy cô” (đây là hoạt động do ban chấp hành Chi Đoàn, Chi Hội và Ban cán sự lớp phối hợp tổ chức, hầu hết các thành viên lớp 11VLH2 đều tham gia) cũng được bổ sung vào phần 1 này; Tham gia hoạt động tình nguyện tại Trung tâm nuôi dưỡng bảo trợ trẻ em mồ côi khuyết tật Thị Nghè (hoạt động này được bổ sung vào phần 4. Chương trình “Sinh viên Đại học Khoa học Tự nhiên tình nguyện vì cộng đồng”, các bạn lưu ý phân biệt giữa hoạt động đi Thị Nghè này với hoạt động đi Xuân Tình Nguyện của Liên chi hội (đi Hoocmon, Nhà Bè và Bình Dương). Ban đầu lớp có trên 30 người đăng kí hoạt động, nhưng khi hoạt động diễn ra, chỉ có 4-5 người tham gia hoạt động này.
"- Mỗi phần có quy định điểm tổng tối đa của phần đó, trường hợp tổng điểm của các hoạt động đã có tính hệ số kèm theo trong mỗi mảng vượt quá điểm của phần đó thì vẫn được tính bằng tổng điểm của phần đó.
- Tổng điểm = Tổng tất cả điểm của từng phần."
Một thực tế đáng buồn là hầu hết các hoạt động mà Hội viên đạt nhiều điểm nhất lại rơi vào mục có số điểm tối đa thấp nhất (30 điểm). Do đó, rất nhiều Hội viên bị mất điểm vì lí do này. Ban chấp hành Chi hội chỉ có thể góp ý kiến lên Hội sinh viên trường mà không được phép thay đổi gì.
Đồng ý là có nhiều bạn tham gia rất nhiều hoạt động nhưng đó là các hoạt động trải rộng của Đoàn, Hội và của trường. Vì đây là việc đánh giá chất lượng Hội viên, nên chỉ xét trong giới hạn các hoạt động thuộc về Hội. Các hoạt động khác sẽ được đánh giá chỗ khác (như đánh giá chất lượng Đoàn viên, đánh giá của Đội công tác xã hội trường, đánh giá xét điểm rèn luyện,...).
3. - 1113589 đã viết:
- cái đánh giá hội viên này không chính xác tí nào cả?
đề nghị ban cán sự hội làm việc nghiêm túc hơn
không muốn tình hình này sẽ tiếp diễn trong năm sau
không có năng lực thì để bạn khác thay thế dừng làm ảnh hưởng đến kết quả của các bạn khác
Như Trang đã giải trình ở phần trên, Phiếu đánh giá Hội viên do Hội sinh viên trường ban hành. Chi hội sẽ cung cấp các hoạt động của mình cho Liên chi hội bổ sung thêm. Còn về việc cái phiếu đánh giá này có chính xác hay không, Trang không có đủ thẩm quyền để đánh giá. Mong các bạn thông cảm!
Không ai trong chúng ta muốn tình hình này diễn ra, kết quả đánh giá là do sự hoạt động của mỗi người có tích cực và đúng chủ đề hay không. Hiện tượng trong Chi hội có nhiều Hội viên Trung bình, Yếu là việc diễn ra ở rất nhiều Chi hội, không phải chỉ đối với Chi hội 11VLH2 (vd: Chi hội thuộc khoa CNSH, Chi hội 11VLH1, thậm chí cả các chi Hội của các khóa trước đều có). Nhân sự trong Ban chấp hành Chi hội là do các bạn tin tưởng bầu cử trong các buổi đại hội. Nếu các bạn cảm thấy ai trong Ban chấp hành không đủ năng lực, các bạn có thể ý kiến đề nghị tổ chức lại Đại hội để bầu cử lại.
5. - Random199x đã viết:
- đếu là người VN cả, sao MOD cho yếu nhiều thế.phải chăng không thân với các mod--->>>>>>>>cho chúng tôi ra ria sao,chẳng lẽ sau bao năm học hành lên dh rùi,giờ mod cho chúng tôi về quê ư !đâu phai ai củng có time mà đi hoạt đông,đâu phải ai cũng có tiên để đi chơi đâu (ex:đi chơi vũng tàu gì đó,........). tướng yếu vài người thôi cũng hổng sao,đằng này yếu nhìu quá--------->không đỡ được ))
Trang không đồng ý với ý kiến này của bạn. Khi tự đánh giá chất lượng hội viên, Trang tự đánh giá mình với tư cách là Hội viên của Chi hội 11VLH2. Và khi Ban chấp hành Chi hội đánh giá cho các bạn, Trang dưới tư cách là Ủy viên BCH LCH đứng giám sát, góp ý kiến sau đó báo cáo về Liên chi hội. Hội sinh viên trường không yêu cầu các bạn phải tham gia tất cả các hoạt động do Hội đề ra. Các bạn chỉ cần tham gia một số hoạt động tiêu biểu cấp trường, cấp khoa và cấp Chi hội là có đủ điểm đánh giá xếp loại rồi. Về việc các bạn có thời gian tham gia hay không là do tự thân các bạn sắp xếp. Tại sao các bạn không đặt mình vào trường hợp của những người làm rất nhiều việc, tham gia nhiều hoạt động nhưng vẫn học giỏi để liên hệ với bản thân mình?
Trang đồng ý là không phải ai cũng có tiền đi chơi (vd: đi Vũng tàu như bạn nói). Nhưng đã gọi đây là đi chơi thì không liệt kê vào danh sách hoạt động để đánh giá. Mặt khác, đây là hoạt động của Ban cán sự lớp đứng ra tổ chức, không phải hoạt động của Chi hội.
6. - thanhthuy đã viết:
- kinh nghiêm non nớt chưa có sự thông cảm trong vấn đề này!
Đây là năm đầu tiên các bạn trong Ban chấp hành Chi hội làm việc với nhau trong môi trường đại học (vì đại học khác rất nhiều so với các cấp phổ thông) nên còn nhiều điều để học hỏi. Các bạn có thể góp ý kiến để Ban chấp hành Chi hội chỉnh sửa kịp thời.
Khi tiến hành đánh giá Hội viên, Ban chấp hành cũng đã thông cảm du di hết mức có các bạn nhưng kết quả vẫn không khả quan cho lắm. Ngay bản thân các bạn trong Ban chấp hành Chi hội (Chi hội trưởng, Ủy viên Chi hội) vẫn bị xếp loại trung bình. Các bạn có thể thấy rõ điều này ở Bảng phân loại đánh giá. Nếu có chuyện tự đánh giá ai loại gì cũng được, thì trong Chi hội đã có rất nhiều người loại tốt, khá rồi.
Mặt khác, sau khi xếp loại đánh giá xong, các phiếu tự đánh giá sẽ phải nộp lại cho Hội sinh viên trường kiểm tra lại. Nếu có trục trặc gì, tất cả các thành viên trong Ban chấp hành từ cấp Chi hội đến Liên chi hội đều phải chịu trách nhiệm. (Quá trình kiểm tra này rất gay gắt, các bạn sẽ hiểu rõ hơn nếu được tham dự buổi kiểm tra của Hội sinh viên trường đối với Liên chi hội hôm qua)
7. - Admin đã viết:
- đánh giá sao có mấy nguoif không đc đánh giá
Danh sách trong Bảng đánh giá, phân tích chất lượng Hội viên ở trên là dựa trên danh sách lớp. Hiện tại Trang không nắm chính xác danh sách Hội viên của Chi hội (dựa trên phiếu đăng kí gia nhập Hội). Theo quy trình đánh giá chất lượng Hội viên, Hội viên phải đánh giá trước, sau đó BCH Chi hội mới có thể đánh giá cho các bạn. Trường hợp Hội viên ít, hiếm hoặc không đi học, BCH Chi hội không thể đánh giá xếp loại cho các bạn này.
Trang vừa giải trình tất cả các ý kiến của các bạn ở trên. Nếu còn thắc mắc hoặc bức xúc ở điểm nào, các bạn tiếp tục cho ý kiến nhé. Trang sẽ nghiên cứu kĩ và giải trình cho các bạn. Cảm ơn!
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 234
Points : 349
Reputation : 20
Join date : 18/04/2012
Age : 30
Đến từ : Lâm Hà
Status : 1113425
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
Cũng không phải do mấy bạn mod đâu mấ  y bạn đánh giá cũng rất là công bằng rùi.......
Những hoạt động của hội cũng không nhiều, có bạn nào chưa từng tham gia một hoạt động nào chưa?
Nếu như chưa kết quả yếu là lẽ tất nhiên...Mà bạn yên tâm kết quả này chưa có vấn đề gì hết....Mấy bạn có thể dựa vào đây mà phấn đấu nỗ lực hơn..........
Nếu thấy mình không đúng thì có thể bạn nên xem xét lại rồi coi mình có thực hiện tốt mục tiêu mà hội đề ra không?
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 153
Points : 340
Reputation : 35
Join date : 18/04/2012
Age : 30
Đến từ : Ho Chi Minh city
Status : funny
|
| | | nói về nỗi bức xúc
|
Mình vừa xem qua tình hình comment ở trên. Mình hiểu nỗi bức xúc của các bạn là đúng nhưng như bạn Trang vừa giải trình, cách đánh giá ở dh khác rất nhiều so với các cấp dưới.
Không chỉ chi hội chúng ta mà các chi hội khác cũng đều rơi vào tình cảnh oái ăm này.
Thật sự mình thấy việc đánh giá của liên chị hội cũng quá khắc khe.
Mình có tham gia buổi đánh giá hội viên này. Các bạn BCH hội cũng đá cố gắng hết sức để cho các bạn những con điểm có thể có. Những bạn nào tự đánh giá mình yếu mà gần dc trung bình BCH cũng đã cố nâng lên tb, các bạn nào gần khá đã nâng lên khá.
Mình đã xét nhiều sổ và tình hình bên đoàn khá khả quan nên các bạn đừng lo lắng quá.
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 20
Points : 28
Reputation : 0
Join date : 23/04/2012
Age : 31
Đến từ : tây ninh
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
mình không nghĩ những hoạt động từ trước đến giowf lại chỉ được loại trung bình thôi
thật không cam tâm ! không phục
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 167
Points : 354
Reputation : 41
Join date : 21/04/2012
Age : 31
Đến từ : Lâm Đồng
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
- maiphi1223 đã viết:
Ban chấp hành Chi hội 11VLH2 công bố kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội như sau. Ban chấp hành Chi hội dựa trên đánh giá cá nhân của Hội viên, chiếu theo danh sách các hoạt động từ cấp trường trở xuống để đánh giá và phân loại Hội viên. Bạn nào có thắc mắc về kết quả phân loại của bản thân tại sao lại thấp hơn (hoặc cao hơn), đề nghị các bạn liên hệ với Ban chấp hành Chi hội (có kèm theo bằng chứng chứng minh cụ thể về việc tham gia hoạt động của bản thân). Ban chấp hành Chi hội sẽ giải trình và giải quyết từng trường hợp!
Bạn liên hệ với Chi hội trưởng Chi hội 11VLH2 giải quyết trường hợp của bản thân nhé! Nếu Chi hội trường không giải quyết được, bạn có thể liên hệ với Liên chi hội hoặc cao hơn là Hội sinh viên trường để giải quyết. Lưu ý: càng liên hệ ở cấp cao hơn, bạn càng phải đưa ra danh sách hoặc giấy tờ chứng minh bạn đã tham gia hoạt động đó, chiếu theo tổng điểm của từng phần, bạn xứng đáng đạt danh hiệu cao hơn. Chúc bạn thành công!
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 149
Points : 182
Reputation : 3
Join date : 27/04/2012
Age : 30
Đến từ : Đăk Nông
Status : 1113533
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
mình cũng tham gia ko kém xếp tận loại yếu,mà làm sao để bit tham gia chứ 
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 97
Points : 92
Reputation : 1
Join date : 26/04/2012
Age : 31
Đến từ : Bến Tre
Status : no thing is imposible
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
mình cũng loại yếu nè . buồn quá
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 149
Points : 182
Reputation : 3
Join date : 27/04/2012
Age : 30
Đến từ : Đăk Nông
Status : 1113533
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 97
Points : 92
Reputation : 1
Join date : 26/04/2012
Age : 31
Đến từ : Bến Tre
Status : no thing is imposible
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
ủa . hình như nghe Sinh nói cái này chỉ thống kê hoạt động bên hội thôi mà .thôi buồn gì ko biết
|
| |
| | | | | | Tổng số bài gửi : 149
Points : 182
Reputation : 3
Join date : 27/04/2012
Age : 30
Đến từ : Đăk Nông
Status : 1113533
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
tại nghe nói ảnh hưởn tới đoàn viên đó
|
| |
Tổng số bài gửi : 97
Points : 92
Reputation : 1
Join date : 26/04/2012
Age : 31
Đến từ : Bến Tre
Status : no thing is imposible
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
hic vậy chết chắc rồi ... 
|
| |
Tổng số bài gửi : 12
Points : 30
Reputation : 0
Join date : 21/04/2012
Age : 30
Đến từ : phan thiet-binh thuan
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
hey,thiet la lo hoc khong xong con them vu nay,hoi voi doan lan lon cha biet ben nao voi ben nao
|
| |
Tổng số bài gửi : 12
Points : 30
Reputation : 0
Join date : 21/04/2012
Age : 30
Đến từ : phan thiet-binh thuan
|
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
hoi voi doan dung la rac roi
|
| |
| | | Re: kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
|
| |
| Hiện có 0 người đang truy cập Diễn Đàn, gồm: 0 Thành viên, 0 Thành viên ẩn danh và 0 Khách viếng thăm |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—»™ (¯`◦○♥▒¦♥Chào mừng đến với diễn đàn khoa Vật Lý 2011 - 11VLH02♥♥¦▒♥○◦´¯)™« :: Đoàn | Hội | Lớp :: Thông báo Hội
kết quả đánh giá, phân loại chất lượng Hội viên Chi hội 11VLH2
Thời gian: 
Fri Apr 27, 2012 12:59 am
![-»°«-[*.S-MOD.*]-»°«-](https://2img.net/h/nl6.upanh.com/b4.s29.d4/0d128119a5833775d6e4dc67c95c0eca_44470816.smod1.gif "-»°«-[*.S-MOD.*]-»°«-")
![-»°«-][Admintor][-»°«-](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/05/20/adminm10.gif "-»°«-][Admintor][-»°«-")
![-»°«-[=MOD=]-»°«-](https://2img.net/h/nl3.upanh.com/b2.s29.d1/48c8562a1331745c3cf18fffa33dc0a1_44470813.mod1.gif "-»°«-[=MOD=]-»°«-")
(
